Om bilolyckan
Kommer körande på väg 256 som jag gjort ett 100 tals gånger under åren. Det är en smal, kurvig väg mitt ute bland åkrar, boskap och bönder. Hastighetsbegränsningen på den här vägen är 70km/h.
Jag hamnar bakom en bil som kör i 60 km/h. Bakom mig har jag en Audi liggandes. Jag ser klart och tydligt båda fordonen. Vi åker dessa 3 fordon i kolon i nån minut. När jag ser en lucka att kunna köra om min framförvarande bil så ser jag i backspegeln att Audin fortfarande ligger bakom mig.
Jag blinkar och visar övrig trafik att jag ska göra en omkörning. Gasar upp i 70km/h och går ut i andra körfältet för att påbörja omkörningen. Från ingenstans kommer en BMW bakom i rasande fart och har planerat att köra om alla sin 3 framförvarande bilar (mig i mitten). Jag träffar honom i sidan när jag påbörjar min omkörning.
På platsen säger motparten ( killen i BMWn att han bara körde i 100km/h ) och att han hade planerat att köra om alla 3 bilar samtidigt. Mitt vittne bakom (föraren och passageraren i AUDIN ) säger att BMWn kom i sån hög fart som 120-130km/h. Föraren och passageraren i Audin som ligger bakom mig hann inte heller reagera att en BMW körde om dem innan han träffar mig i sidan.
Jag tycker att killen i BMW som säger sig på platsen ha kört endast 100km/h att han är skyldig till olyckan.
Om han hade hållt hastighetsbegränsningen någorlunda och heller inte valt att köra om 3 bilar samtidigt på denna väg, hade detta aldrig hänt.
Jag kan omöjligt se in i framtiden och veta att en BMW ska komma att köra om mig och 2 andra bilar samtidigt i sån hög fart som 120-130km/h på denna 70km/h väg. I sånn hastighet som BMW håller på denna typ av väg så är det självklart att olyckor händer.
I beslutet från försäkringsbolaget FOLKSAM är jag ensam skyldig till olyckan.
Mina 2 vittnen som ligger bakom mig i AUDIN ser att fordonet framför (alltså mig) blinkar och visar tydligt att denna ska göra en omkörning. Från ingenstans kommer en BMW i rasande fart och kör om vittnena i Audin och ser att han även valt att köra om Volvon (mig) som ligger framför . Vittnena i Audin skriver klart och tydligt att föraren i BMWn körde vårdslöst och alldeles för fort, samt att bara tanken att köra om 3 bilar på denna typ av väg är =
olycka.
I rapporten till
Folksam så skriver BMWns vittne (killens flickvän) som sitter i passagerare stolen säger att jag inte blinkar och visar att jag ska göra en omkörning. Bmwns förare skriver naturligtvis inte vilken hastighet han höll. Även om han gjorde det säger Folksam i telefonsamtal så är denna information är orelevant.
Jag är förstås väldigt besviken på beslutet. Tycker detta inte alls är rätt att jag som håller hastigheten, och visar mina medtrafikanter hänsyn blir straffad.
För att den ung kille, som nyss tagit körkort och som med sin värsting BWM med säkert 300 hästar under huven och inte visar någon hänsyn alls till övrig trafik kommer undan helt i denna händelse. Jag har kört prickfritt i ända sedan jag tog körkort för mer än 20 år sen. För mig var detta en solklart ärende där jag antog att försäkringsbolaget skulle enkelt se vem som orsakade denna olycka. Tydligen har hade jag så FEL.
Killen i BMWn har säkert helförsäkring på sin värsting bil, medans jag inte har nån försäkring som betalar mina skador. I och med detta beslut så behöver inte motpartens försäkringsbolag
Länsförsäkringar betala mina skador, eftersom enligt dem är det jag som orsakar olyckan. Här såg försäkringsbolaget
FOLKSAM och motpartens försäkringsbolag en möjlighet att spara in på utbetalda reparationskostnader på min bil.
Ärendet är avslutat och naturligtvis kommer jag så fort som möjligt byta försäkringsbolag.
Jag väljer att se detta åt annat håll istället. Det kunde lika gärna blivit personskador i denna olycka, vilket som tur är aldrig blev.
den januari 29 2021 11:03:17
den januari 29 2021 15:42:33
den februari 16 2022 22:44:00
den januari 07 2024 12:56:57